Cijfer 9.
De casus betreft de heer Jansen die een woning huurt bij de woonstichting De Grote Steen. De heer
Jansen woont sinds oktober 2017 in zijn huidige woning. Er zijn sinds de heer Jansen in de woning
woont, veel overlastmeldingen binnengekomen bij de woonstichting. Dit varieert van geluidsoverlast
tot vernieling van de algemene ruimtes. De heer Jansen krijgt daarnaast ook veel drugsgebruikers bij
hem aan de deur, die ook voor eerder genoemde overlast zorgen. Ook in zijn vorige woning die de
heer Jansen huurde bij de woonstichting, waren er klachten over de heer Jansen.
In de bijlagen die bij de casus horen, zijn onder andere de huurovereenkomst, de klacht van de tijd
van de vorige woning en de waarschuwingsbrief opgenomen.
In deze casus staan relevante en irrelevantie feiten, maar ook in de bijlagen komen relevante en
irrelevante feiten naar voren. Ik zal deze selecteren en met motivatie toelichten waarom dit een
relevant of irrelevant feit betreft
Download all 9 pages for $ 9,64
Add document to cartbudgetcoaching integrale opdracht fase 1 integrale opdracht fase 2 integrale schuldhulp-en dienstverlening juridisch procesmanagement juridische vaardigheden moduleopdracht juridisch dossiermanagement nti paper juridische vaardigheden voorbeeld geslaagd 2022 sociaal juridisch dienstverlener